Zamora educa en libertad - 27punto3-

ENCUENTRO DE OBJETORES

2009-12-03T01:41:00.000-08:00

El encuentro fue todo un éxito. En él participó, entre otros, Monseñor Munilla.

23 NOVIEMBRE. REUNIÓN DE OBJETORES DE ZAMORA

2009-11-16T01:20:00.000-08:00

El próximo 23 lunes nos reuniremos en el Seminario a las 8,30 para informar a los padres.

29 NOVIEMBRE. Concentración en Palencia de Alumnos objetores

2009-11-16T01:18:00.000-08:00

I ENCUENTRO DE OBJETORES

VILLAGARCÍA DE CAMPOS (VALLADOLID)*
29 de Noviembre
a partir de las 11:00 horas
Casa de Ejercicios P.P. Jesuitas

*El lugar del encuentro ha sido modificado. Ya no será en Palencia (como aparecía antes en el Cartel), sino en Villagarcía de Campos, en Valladolid.

Ya son 248 los alumnos de Castilla y León que no recibirán EpC

2009-11-11T10:47:00.000-08:00

Ante la nefasta actitud de la Consejería de Educación, los padres objetores presentan sus demandas a Herrera

Soria, 11 de noviembre de 2009. Ante la pasividad de la Consejería de Educación, representantes de las diez Plataformas de padres objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC), que agrupan a más de 3000 objetores castellanoleoneses, han acudido hoy a la sede de la Junta a presentarle sus demandas al presidente Herrera.

Y es que ya son 125 las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que ha reconocido expresamente el derecho a objetar a las asignaturas de EpC a los padres de 208 alumnos. A pesar de estos datos, el Gobierno regional ignora el contenido de dichas sentencias que dicen, de forma rotunda, que estas asignaturas suponen un «riesgo exorbitante que los padres no vienen obligados jurídicamente a soportar ni a esperar se cristalice, de invasión, injerencia o inmisión en la esfera de privacidad que el artículo 27.3 CE les reserva en cuanto a la formación religiosa y moral de sus hijos».

Por si fuera poco, las propias sentencias ponen de manifiesto la dejación de funciones de la Junta, que podía haber evitado a las familias acudir a los Tribunales, puesto que, según el TSJCyL, en el uso de sus competencias » las autoridades educativas autonómicas podrían haber entendido existentes los derechos reclamados, y en consecuencia hacer efectivo su respeto».

Tal como ha manifestado Inmaculada López, en representación de los padres objetores, «lo más escandaloso es que siguen defendiendo la EpC del Gobierno nacional. Incluso una vez que el Tribunal se ha pronunciado con esta claridad, la Consejería sigue despreciando a las familias al negarse a extender el fallo de las sentencias al resto de los alumnos objetores, los que aún esperan su sentencia, los que no han podido aún acudir al Tribunal a defender su derecho puesto que la Junta de CyL les ha impedido hacerlo al no contestar siquiera a sus escritos de objeción de conciencia, y los que quieran, a partir de ahora, acogerse al derecho a la objeción de conciencia».

Por otra parte, López ha asegurado que «los responsables de la Junta no pueden seguir engañando a la opinión pública con falsos recortes de contenidos polémicos, cuando el Tribunal castellanoleonés ha afirmado que la EpC de Castilla y León es absolutamente coincidente con los del Gobierno central. Por tanto, estas asignaturas son iguales de adoctrinadoras en Castilla y León que en las comunidades autónomas gobernadas por el PSOE.

Ante la pasividad de los señores Mateos y Sánchez Pascuala (consejero y viceconsejero de Educación respectivamente), los padres objetores de Castilla y León han reclamado al Presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, que dirija personalmente este asunto, cese a los responsables de la Consejería de Educación y reciba a los padres para escuchar sus demandas y resolver esta lamentable situación.

«El Gobierno regional no puede permanecer callado ante más de cien sentencias, y las que aún faltan, como si no pasara nada», ha añadido Inmaculada López «Estamos hablando de unas sentencias que afirman que EpC vulnera derechos fundamentales al imponer una moral de estado obligatoria. El empecinamiento en sacar adelante estas asignaturas se entiende en aquellos que defienden esa imposición moral; si la actitud de la Junta no cambia y Herrera no rectifica inmediatamente, tendremos que entender que tanto los responsables de la Consejería como el propio Presidente defienden EpC tal como está diseñada. Si es así, significa que el Gobierno de Castilla y León pretende, al igual que el Gobierno de la nación, arrebatar a los padres la formación moral de sus hijos para arrogarse ellos ese derecho».

INTERESANTE

2009-10-29T05:49:00.000-07:00

Queridos/as amigos/as:> > Quiero informaros que ayer hemos asistido a la reunión convocada por> la Secretaria de Estado del Ministerio de Educación, Eva Almunia, en la que> se nos ha invitado a aportar medidas para alcanzar el Pacto social y> político por la Educación y participar en las mesas de trabajo en torno al> mismo.> > Os adjunto el documento-base de ese pacto (que hemos podido> conseguir) que será presentado oficialmente el próximo día 3 en el Consejo> Escolar del Estado por el propio Ministro. Nuestro propósito al enviároslo> es que os sirva para concretar propuestas enriquecedoras del nuestro.> > Espero vuestras noticias, os mantendré informados de todo lo que> ocurra.> > Un abrazo,> > > Isabel Bazo Sánchez> Presidente de CECE

Castilla y León: otras 21 sentencias eximen a 31 alumnos de cursar Educación para la Ciudadanía

2009-10-22T02:00:00.000-07:00

Los padres objetores piden la dimisión del consejero y del viceconsejero de Educación

Zamora, a 19 de octubre de 2009.

Como era previsible, tras las primeras dos sentencias favorables a 3 alumnos objetores, en los últimos días el TSJCyL ha notificado 21 nuevas sentencias que eximen a 31 alumnos de cursar EpC. Francisco José Ramos Vega, abogado de los objetores castellanoleoneses, recuerda que, al igual que las sentencias notificadas el mes pasado (las primeras de un Tribunal Superior de Justicia tras las sentencias del Supremo) «el Tribunal avala el derecho a objetar a EpC porque entiende que, en la interpretación de los derechos fundamentales y garantías constitucionales, es vinculante la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y no la del Supremo. Es el Tribunal Constitucional el intérprete supremo de la Constitución».

El letrado también ha reiterado que las sentencias hacen un riguroso análisis de los Reglamentos que regulan EpC en Castilla y León y llegan a la conclusión de que, al imponer a los menores la reconstrucción y nueva creación progresiva de valores, exigen que «donde había unos valores ya construidos, provenientes del ámbito familiar, se proceda a sustituirlos por otros de nuevo cuño», lo que denota, con palabras de los magistrados, «un marcado fin de adoctrinamiento». Existe, por tanto, un riesgo exorbitante de injerencia en la esfera de privacidad que el art. 27. 3 CE reserva a los padres, y que éstos no vienen obligados jurídicamente a soportar ni a esperar que cristalice, por lo que les reconoce el derecho a la objeción de conciencia.

En resumen, a fecha de hoy el TSJCyL ha notificado un total de 23 sentencias que eximen a un total de 34 alumnos (19 de Salamanca, 12 de Soria y 3 de Valladolid. Estas sentencias reconocen que, puesto que la administración autonómica tiene competencias en materia educativa, «cualquier incidencia que surja en relación con la educación de un alumno ha de ser resuelta por las autoridades educativas autonómicas», por lo que éstas podrían y deberían haber reconocido los derechos de los padres y hacer efectivo su respeto, evitándoles tener que acudir a los Tribunales para defender unos derechos que la propia Constitución les reconoce y que la Junta de CyL no ha protegido.

La noticia ha sido recibida con enorme alegría por parte de las 10 plataformas de padres objetores de Castilla y León. Para Marisa Pérez Toribio, presidente de Soria Educa en Libertad y portavoz, en este caso, de los padres objetores de esta región, «hoy los alumnos de Castilla y León son más libres porque la justicia ha confirmado un derecho constitucional recogido en la Constitución. Y esta es una buena noticia para todos los ciudadanos».

Sin embargo, Pérez Toribio no puede ocultar la indignación de estas familias con la Junta de Castilla y León. Y es que el gobierno que preside Juan Vicente Herrera sigue ninguneando a los objetores a las EpC mientras repite que en su Comunidad Autónoma estas asignaturas son menos adoctrinadoras que en el resto de España.

Ante esta actitud, Marisa Pérez Toribio recuerda a Herrera:

· Que los decretos autonómicos que desarrollan EpC en Castilla y León tienen los mismos objetivos, contenidos y criterios de evaluación que los decretos estatales, como confirmó el propio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en sentencias dictadas en los meses de abril y junio pasados. Por tanto, contra lo que afirma Juan Vicente Herrera, el decreto autonómico que desarrolla EpC en Castilla y León no ha rebajado en absoluto el carácter ideológico y adoctrinador de las asignatura».

· Que la actitud de la Junta de Castilla y León ha sido tan beligerante con los padres objetores como el Gobierno presidido por Rodríguez Zapatero. En este sentido, las plataformas castellanoleonesas que se oponen a EpC recuerdan las amenazas del consejero de Educación a los objetores sorianos en julio de 2008, así como las maniobras de la Junta para evitar la presentación de objeciones y la negativa del viceconsejero de Educación, Fernando Sánchez Pascuala a adoptar ninguna medida para prevenir el adoctrinamiento en EpC tras las sentencias del Tribunal Supremo.

· La Junta de Castilla y León ha patrocinado cursos de formación de profesores de EpC impartidos por autores marxistas (como Carlos Fernandez Liria, autor del libro de EpC de la editorial Akal) y altos cargos del Ministerio de Educación (como Pedro Uruñuela).

· El presidente Juan Vicente Herrera se ha negado reiteradamente a recibir a los padres objetores; estos le han solicitado entrevistarse con él en tres ocasiones.

Por todo ello, las 10 plataformas de objetores de Castilla y León han exigido la dimisión del consejero de Educación, Juan José Mateos y del viceconsejero, Sánchez Pascuala, «por su nefasta gestión del conflicto de EpC y su reiterado menosprecio a los padres objetores». Igualmente, Marisa Pérez Toribio ha manifestado que el presidente Herrera tendrá que recibir a los representantes de las plataformas y rectificar sus declaraciones por constituir una afrenta a la verdad de los hechos.

LA CONSEJERÍA DE CASTILLA Y LEÓN AMENAZA DE NUEVO CON EL SUSPENSO A LOS ALUMNOS OBJETORES SIN BUSCAR UNA SOLUCIÓN DIALOGADA CON LOS PADRES

2009-03-26T04:24:00.000-07:00

Mateos no se muestra dispuesto a adoptar medidas especiales que permitan evaluar a estos alumnos, a diferencia de lo que ocurre por ejemplo en la Comunidad de Madrid, lo que supone una clara discriminación respecto a otras situaciones que se producen constantemente en el sistema educativo.

23 de marzo de 2009
Las últimas declaraciones de Mateos han decepcionado, una vez más, a las familias que se oponen a que sus hijos cursen Educación para la Ciudadanía tal como está configurada en estos momentos. “Es lamentable que el Consejero hable de una situación de “normalidad” que no se ha producido en ningún momento. Es penoso que los padres tengamos que conocer la postura de la Consejería por los medios de comunicación cuando el pasado cuatro de marzo todas las plataformas solicitamos, con carácter urgente, una reunión con el Consejero, sin obtener siquiera una respuesta desde la Consejería. Mateos pide “confianza en el sistema” cuando ni siquiera recibe a los padres que, desde el principio, hemos buscado una solución dialogada a este conflicto que ya dura demasiado tiempo.

No se ha producido ningún cambio en Educación para la Ciudadanía que haga que los padres reconsideren su postura. “La asignatura es la misma que nos hizo tomar la decisión de ejercer nuestro derecho a la objeción de conciencia por el bien de nuestros hijos. Cuando objetamos lo hicimos sin ninguna cobertura legal y ahora que el Tribunal ha revocado las medidas cautelares, de forma precipitada e inexplicable, volvemos a la misma situación inicial. Sabemos que nos enfrentamos al suspenso, y lo asumimos. El hecho de que nuestros hijos suspendan esta asignatura no significa que no estén aprendiendo a ser “mejores ciudadanos en el futuro", como pretende el Consejero. Todo lo contrario; nuestros hijos están recibiendo de sus padres una auténtica lección de ciudadanía responsable, de coherencia, de conocimiento de sus derechos y sus deberes, de participación activa en la sociedad…un ejemplo, sin duda, para ellos.”

Los alumnos tendrán que enfrentarse al suspenso porque la Consejería no ha tenido en ningún momento voluntad para ofrecer a los alumnos una solución que les permita ser evaluados, lo que supone una auténtica discriminación respecto a otras situaciones que se están produciendo constantemente en el sistema educativo.

Mientras que desde la Consejería de Educación, en el uso de sus competencias, se articulan todo tipo de medidas para facilitar el aprobado y la titulación a alumnos de ESO, incluso con asignaturas no cursadas, en cambio se amenaza a aquellos alumnos objetores, en general buenos estudiantes, cuya permanencia fuera de las clases de EpC no supone ningún problema ni para el centro ni para sus compañeros. Los alumnos permanecen en el centro, siempre dispuestos a realizar alguna actividad sustitutoria (tal como manifestaban en el propio escrito de objeción de conciencia) que permita su evaluación, como se está haciendo, por ejemplo, en el caso de la Comunidad de Madrid que sí está evaluando a los alumnos objetores desde principio de curso, mediante la elaboración de trabajos. En castilla y León, en cambio, las autoridades educativas no han querido aceptar la buena disposición de los padres para resolver este conflicto, y se han limitado a atender a los niños dentro del centro escolar sin proporcionarles una adecuada atención educativa de acuerdo con su especial situación, cosa que si se hace en el caso de otros alumnos que precisan atenciones educativas especiales.
Los padres percibimos en esta actuación un acoso y una intimidación constante para hacer desistir a los padres de un derecho que han ejercido por razones profundas de conciencia, aunque el Tribunal Supremo, en una controvertida sentencia (que cuenta con diez votos particulares de otros tantos magistrados) no haya tutelado dicho derecho.
En recientes declaraciones, Mateos se mostró convencido de que "no va a haber ninguna polémica más", aunque prometió "respetar la libertad de cada uno, así como su responsabilidad". Esperamos que, efectivamente, se termine con esta polémica, se respete la libertad de los padres y se demuestre de forma eficaz lo que el Consejero ha dicho tantas veces de palabra que el Gobierno regional «está con los padres objetores porque la asignatura tiene una fuerte carga moral». Para demostrar con hechos esa buena disposición los padres esperamos que nos reciba de forma urgente, como se le ha solicitado por escrito, para encontrar una solución a este conflicto que permita la evaluación de los alumnos (porque así puede hacerlo la Consejería sin que ello suponga que los alumnos tengan que reintegrarse a las clases) y sea respetuosa con el derecho de los padres a elegir la formación moral que quieren para sus hijos.

25 objetores de EpC deberán volver a las aulas en Zamora

2009-03-26T04:15:00.001-07:00

El Superior suspende las medidas cautelares y la Junta dará instrucciones la próxima semana a los centros para una reincorporación inmediata.

[más... en la Opinión]

Satisfacción entre las organizaciones de objetores a EpC por las sentencias del Supremo

2009-02-18T02:23:00.000-08:00

Las organizaciones y personas que apoyan el movimiento objetor a la materia de Educación para la Ciudadanía, conocidas las sentencias que el Tribunal Supremo ha difundido, sobre los recursos presentados en Asturias y Andalucía, han manifestado que las mismas confirman el deber de neutralidad del Estado en lo que se refiere a la formación moral. Las plataformas a favor de la objeción a la EpC seguirán asesorando a los padres que estén decidido a seguir actuando en conciencia. Por su parte, el Centro Jurídico Santo Tomás Moro asegura que las sentencias del Supremo son incongruentes y denuncia que el Alto Tribunal hace dejación de funciones en su deber de tutelar los derechos ciudadanos.

[más...]

Aumentan las solicitudes de objeción a EpC tras el fallo del Supremo

2009-02-06T02:04:00.000-08:00

El lema de los objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC) es ¡Ni un paso atrás!, y parece que va en serio porque tras hacerse público que el Tribunal Supremo ha negado la objeción en cuatro casos se han seguido presentando objeciones al conjunto de asignaturas conocidas como Educación para la Ciudadanía. Según Leonor Tamayo, Coordinadora de la campaña de objeción a EpC de Profesionales por la Ética, las objeciones presentadas en toda España ascienden a 52 047. «El fallo del Supremo», asegura, «no altera nada. Es más, desde que se ha dado a conocer (a la espera de sentencia) se han presentado nuevas objeciones en Soria, Madrid, Lugo, Barcelona y Navarra». La Comunidad de Madrid sigue la primera en número de objeciones, seguida de Castilla-La Mancha.

[más...]

UNA VEZ CONOCIDO EL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO, MILES DE PADRES OBJETORES CONFIRMAN SU DECISIÓN DE DEFENDER SUS DERECHOS FUNDAMENTALES

2009-01-30T03:44:00.000-08:00

Zamora, 29 de enero de 2009.

El Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, mediante nota remitida a los medios de comunicación, ha dado a conocer su conclusión en relación con cuatro recursos de casación sobre el derecho a la objeción de conciencia a las asignaturas de Educación para la Ciudadanía (tres de ellos procedentes de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y otro procedente de la Sala de lo Contencioso de Sevilla). Según este comunicado, "en los casos presentados no existe el derecho a la objeción de conciencia" y así mismo ha establecido que "los Decretos examinados, ambos referentes a la Educación Secundaria, por sí mismos no alcanzan a lesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones».

Ante el comunicado del Tribunal Supremo, y a la espera de conocer el contenido de la sentencia (que aún no se ha hecho público), ZAMORA EDUCA EN LIBERTAD, 27punto 3, en nombre de los padres objetores de esta provincia, quiere hacer constar lo siguiente:

1. La sentencia dictada por el Tribunal Supremo afecta a los casos concretos que han sido parte en el procedimiento; no tiene efecto en otros casos de objetores protegidos por otros pronunciamientos judiciales (sentencias o autos de medidas cautelares). En Castilla y León seguimos a la espera de que se pronuncie el Tribunal Superior de Justicia, que hasta el momento ha concedido las medidas cautelares a aquellos alumnos que están cursando la asignatura, indicando en dichos autos que "a diferencia de otras asignaturas (…) la superación de esta asignatura no sólo implica recibir unos determinados conocimientos, sino que se exige del menor que los incorpore a su comportamiento para siempre." y que esta asignatura establece "… como criterio de evaluación no sólo una asimilación de contenidos sino un determinado comportamiento."

2. Resulta imposible hacer una valoración de la sentencia del Supremo puesto que aún no se ha dado a conocer; su contenido y fundamentos jurídicos pueden dar un giro inesperado ya que algunos medios de comunicación (entre ellos El Mundo) indican que la resolución judicial «no permite a las autoridades administrativas o escolares, ni a los profesores, imponer a los alumnos criterios morales o éticos que son objeto de discusión en la sociedad. Su contenido debe centrarse en la educación de principios y valores constitucionales». Los padres compartimos esta última reflexión, y si el Gobierno hubiera respetado este planteamiento jamás se hubiera producido esta situación.

A día de hoy podrían hacerse algunas consideraciones una vez que se confirman las sospechas de que el gobierno estaba al tanto del contenido de la sentencia aún antes de que el tribunal terminara de debatirlo en su primera sesión lo cual ya por sí sólo nos dice mucho sobre la manera de actuar de nuestro ministerio y de la independencia de nuestro poder judicial. No obstante no entramos a valorar esa cuestión.

3. Las distintas plataformas de padres objetores de toda España, que ya superan las 60, han confirmado su decisión de seguir luchando para que se reconozca su derecho a la objeción de conciencia, como último recurso frente al adoctrinamiento impuesto por Educación para la Ciudadanía. En esta tarea seguimos contando, además, con el apoyo de las distintas asociaciones de ámbito nacional que apoyan la objeción de conciencia, así como con los abogados que, de forma absolutamente desinteresada, defienden los derechos de los padres y que seguirán apoyando a los objetores que quieran presentar recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y acudir, si fuera preciso, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La jurisprudencia internacional y los tratados sobre Derechos Humanos avalan la libertad de los padres para educar a sus hijos según sus convicciones.

4. La movilización de padres en defensa de su libertad y la de sus hijos es imparable. Más allá de la obligatoriedad de cualquier ley o sentencia, un Gobierno democrático no puede ser insensible ante esa realidad que ha llevado a presentar más de 52 mil objeciones a Educación para la Ciudadanía y casi 2.000 recursos judiciales. La escuela necesita recuperar la tranquilidad, el consenso y el respeto a la libertad de todos para poder realizar su misión. Esta Educación para la Ciudadanía ha introducido una grave fractura en la educación española debido a la nula voluntad de diálogo por parte del Gobierno.

5. Los padres vamos a seguir adelante hasta que se reconozcan nuestros derechos fundamentales por el bien de nuestros hijos, para defenderlos de las pretensiones de aquellos que quieren hacer de la escuela un campo de manipulación de sus conciencias y que consideran, tal como ha manifestado Florentino Muñoz, Catedrático de Filosofía, Director de IES en Salamanca y Patrono de Cives, que en la educación de los menores, los padres somos meros sujetos "accidentales, circunstanciales y prescindibles en la información y el aprendizaje".

Los objetores de Castilla y León se reafirman en su rechazo a EpC

2009-01-29T03:34:00.000-08:00

Aclaran que la situación de los objetores de la Región no se ve afectada por la decisión del TS.

[más...]

El Supremo rechaza la objeción a EpC "en los casos presentados"

2009-01-29T03:32:00.000-08:00

El TS, que ha fallado en contra de los objetores asturianos y andaluces cuyos casos ha resuelto por 22 votos fente a 7, deja abierta la puerta a la objeción si se plantean otros fundamentos jurídicos.

[más...]

Recibidos 4 nuevos autos de medidas cautelares en Zamora

2008-12-18T04:30:00.000-08:00

Cuatro nuevos autos en los que la Junta de Catilla y León exime cautelarmente de asistir a Educación para la Ciudadanía.
Son ya nueve los autos recibidos en Zamora sobre la objeción de conciencia, que afectan a unos 16 alumnos.

La Junta de Castilla y León pretende que el TSJ deniegue el derecho a objetar a EpC

2008-12-18T04:27:00.000-08:00

Las asociaciones de objetores de la región denuncian que su Gobierno se empeña en escatimarles el ejercicio de un derecho constitucional.

[más]

La Junta de Castilla y León exime provisionalmente de cursar EpC

2008-12-03T05:26:00.001-08:00

Alumnos objetores de la ESO y Bachillerato reciben una orden de la Consejería de Educación en la que ésta rectifica su posición ante al asignatura.

[más...]

Las objeciones a EpC superan las 50 000 en toda España

2008-11-27T07:27:00.000-08:00

Entre ellas se cuentan las 21 que se han planteado en el Instituto Español de Lisboa. 19 ciudades han celebrado hoy la consolidación del movimiento objetor más importante de la historia de España.

[más...]

El TSJCyL exime de cursar EpC a otros 15 alumnos hasta dictar sentencia

2008-11-24T09:52:00.000-08:00

El Alto Tribunal de Castilla y León ha comunicado hoy 13 nuevos autos en los que concede medidas cautelares a sus padres. Ya 42 las resoluciones favorables a los objetores de la región.

[más...]

Los menores también tienen derecho a objetar a Educación para la Ciudadanía

2008-11-24T02:04:00.001-08:00

La asociación Profesionales por la Ética está realizando entrevistas a expertos de diversos ámbitos con el fin de recabar su opinión en torno a las asignaturas genéricamente denominadas Educación para la Ciudadanía y al derecho a la objeción de los padres. Entre estos expertos se encuentra Dª Lourdes Ruano Espina, Catedrática de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca y autora de medio centenar de publicaciones. Ruano Espina asegura que si los alumnos tienen suficiente madurez (normalmente, a partir de los 16 años de edad) podrán presentar también ellos mismos su objeción de conciencia frente a esta materia, ya que los menores son titulares de sus derechos fundamentales.

[más...]

Benigno Blanco sobre EpC: "Vamos ganando por goleada"

2008-11-23T14:17:00.001-08:00

Benigno Blanco sobre EpC: "Vamos ganando por goleada"

El presidente del Foro de la Familia repasó en Barbastro la actualidad del movimiento objetor, defendió el valor de la familia e hizo un alegato en defensa de la vida.

[más...]

Trece nuevos autos del TSJCyL respaldan a los objetores a EpC

2008-11-21T03:40:00.001-08:00

El gobierno regional amplía la medida cautelar a los 177 alumnos a los que denegó la objeción.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha dictado 13 nuevos autos que, mediante la concesión de las medidas cautelares solicitadas por otras tantas familias objetoras, eximen a 15 alumnos de la obligatoriedad de cursar Educación para la Ciudadanía (EpC).

[más...]

2008-11-18T01:38:00.000-08:00

Un juzgado de Albacete exime provisionalmente de cursar EpC a otra hija de objetores

La alumna, que estudia 2.º de la ESO, queda amparada hasta que se dicte sentencia.

[más...]

2008-11-18T01:25:00.000-08:00

45.000 objeciones de conciencia a la EpC

Profesionales por la Ética informó que ya han llegado a 45 mil las objeciones de conciencia en toda España. Asimismo indicó que la Plataforma de Padres y Madres Objetores de Cataluña y la Plataforma Objetora Catalana de Hospitalet presentaron ante el Departamento de Educación de la Generalitat cien nuevas objeciones a la polémica asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC).

2008-11-18T01:23:00.000-08:00

Un nuevo Auto concede la exención cautelar de EpC a otro alumno albaceteño

[más...]

2008-11-17T01:40:00.002-08:00

Juan Velarde: "Si los padres fueran conscientes de la barbaridad de EpC, la objeción sería masiva"

Edición especial de HazteOir.org de la entrevista concedida el pasado 11 de noviembre por el Premio Príncipe de Asturias a Profesionales por la Ética

[más...]

2008-11-17T01:40:00.001-08:00

El fallo del TSJ da la razón a un zamorano objetor de Educación para la Ciudadanía

En la provincia hay pendientes de resolución una veintena de casos que se oponen a la obligatoriedad de la asignatura

T. SANTOS. Una familia zamorana se ha visto beneficiada con la primera resolución judicial en contra de la obligatoriedad de cursar la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Fruto de la casualidad o como consecuencia de haber sido tramitada en primer lugar, el caso es que el primer fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León da la razón a los progenitores de un adolescente zamorano que cursa segundo curso de la ESO, y que se habían declarado objetores de Educación para la Ciudadanía.
El tribunal deja sin eficacia jurídica la obligatoriedad de cursar, recibir las enseñanzas y ser evaluados en dicha asignatura, por lo que deja sin efecto la resolución denegatoria de la Junta de Castilla y León. La medida afecta inicialmente a 16 alumnos de la Comunidad -los procesos son individuales- mientras en los próximos días se espera lleguen las contestaciones al resto de los objetores que presentaron el contencioso administrativo en el Tribunal Superior de Justicia. En Zamora habrá en total cerca de una veintena de casos pendientes de la resolución judicial, según Pedro Megido, portavoz de la plataforma "Zamora Educa en Libertad 27punto3", en referencia al artículo de la Constitución española sobre el derecho de los padres a educar a sus hijos como quieran. Aunque el número de objetores se cifró en principio en la provincia en un centenar, a la mayoría no les afecta este año, ya que sus hijos todavía no se han visto obligados a cursar Educación para la Ciudadanía.
El auto del TSJ, queresponde a una medida cautelar hasta que la Sala dicte sentencia sobre la pieza principal que se refiere a más de 400 recursos de objeción de conciencia, entiende que «la superación de esta asignatura no sólo implica recibir unos determinados conocimientos, sino que se exige del menor que los incorpore a su comportamiento para siempre», según hace constar el juez, con lo que «no se aprobará la asignatura si el comportamiento de los alumnos no rechaza o admita activamente algo de lo enseñado».

Megido: «Por fin los jueces entienden que hay indicios de adoctrinamiento»
«Por fin los jueces nos dan la razón al ver indicios de adoctrinamiento», se expresa Pedro Megido, el portavoz de la plataforma creada en abril pasado en rechazo de la asignatura Educación para la Ciudadanía. El colectivo se felicita de la resolución del tribunal, «que reconoce el derecho de los padres a la educación moral de los hijos lejos de las imposiciones que el Ministerio impone». Se trata, para Megido, del «triunfo de la libertad». La mayor parte de los alumnos cuyos padres están en contra de la asignatura «no están asistiendo a clase», según Megido, aunque sí realizan actividades alternativas relacionadas «con la parte de la asignatura con la que estamos de acuerdo, como los derechos humanos, la ética en general o la Constitución española».

Plataforma
La plataforma Zamora Educa en Libertad se constituyó en abril pasado en contra de la asignatura Educación para la Ciudadanía, entre otras cosas porque consideran que «sobrepasa las funciones del Estado» el hecho de que «se inmiscuya en la educación afectiva y emocional».
En agosto recibieron la contestación de la Junta de Castilla y León denegando su derecho a objetar. El colectivo presentó, entonces, un recurso de reposición en la Administración, aún sin respuesta, y el contencioso administrativo en el TSJ.

Artículo de La Opinión de Zamora

Un gran paso para la libertad

2008-11-13T04:33:00.000-08:00

Los Tribunales de CyL también dan la razón a los objetores a EpC. Primera suspensión cautelar de la obligación de cursar la asignatura en la Región

La Justicia de Castilla y León se suma al resto de las regiones que apoyan la objeción de conciencia.

Zamora. 12-11-2008. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León acaba de emitir el primer Auto de Suspensión Cautelar, por el que suspende la obligación de cursar la asignatura de Educación para la Ciudadanía a los hijos de unos padres objetores de la Región.

Se trata de la primera resolución que dicta el Tribunal y es referido a una familia zamorana cuyo hijo cursa 2º de ESO. El tribunal deja sin eficacia jurídica la obligatoriedad de cursar, recibir las enseñanzas y ser evaluados en la citada asignatura, por lo que deja sin efecto la resolucion denegatoria de la Junta de Castilla y Leon.

Benigno Blanco, Presidente de Foro Español de la Familia, se ha felicitado porque "Con este Auto que reconoce el derecho de los padres castellanoleoneses a educar en libertad, el territorio libre de la imposición de EpC en España se amplía; la mancha de la libertad crece aunque sigan existiendo territorios oscuros donde ni Administración ni Tribunales actúan en defensa de la libertad como Navarra o Asturias. El Foro de la Familia confía en que nuevos Juzgados y Tribunales vayan sumándose y comprometiéndose con una efectiva protección de los derechos constitucionales de libertad de educación y objeción de conciencia; así como lo acaba de hacer este de Castilla y León".

Añadió que: "El Foro Español de la Familia, que ya contabiliza más de 45.000 objeciones de conciencia, de las cuales más de 3.000 pertenecen a Castilla y León, aconseja a todos los padres de familia con hijos en edad escolar que presenten la objeción de conciencia frente a esta asignatura para garantizar que sus hijos sean educados en materias de hondo calado moral y personal conforme a los criterios que los padres consideramos más idóneos para su felicidad personal y acierto en la vida y no conforme a los criterios ideológicos de un gobernante o profesor cualquiera."

Finalmente, Benigno Blanco, recordó que "La objeción de conciencia contra a la asignatura EpC se realiza mediante un escrito dirigido a la Consejería de Educación. Todos los pasos para formalizar el escrito están explicados en http://www.objetamos.com/" . Además en Zamora está creada la Plataforma a la que pueden acudir de manera desinterada llamando al telefono 649558185 o dirigiéndose por e-mail a la cuenta 27punto3@gmail.com

Por su parte, José Manuel Cantera Quitián, Portavoz en Castilla y León del Foro Español de la Familia, ha manifestado que: "Con esta resolución, queda claro que, también en Castilla y León, con la imposición de Educación para la Ciudadanía se está jugando con derechos fundamentales, por lo que espera que la Junta extienda esta suspensión cautelar a todos los alumnos objetores de nuestra Región, para garantizar que, por su actuación, no se vean vulnerados estos derechos constitucionales".

Así, puntualizó Cantera Quitián: "Si algún padre de Castilla y León aún no había presentado su objeción por tener alguna duda sobre su validez, esta decisión del más Alto Tribunal de la Región, debería dejarle las cosas totalmente claras."

La plataforma de Zamora se felicita de la resolución del Tribunal que reconoce el derecho de los padres a la educación de moral de los hijos lejos de las imposiciones que el Ministerio impone.
Agradeciéndoos de antemano que lo deis a conocer en vuestros medios os saluda atentamentePedro Megido (Portavoz de la Plataforma)

Más información:

Foro Español de la Familia
Portavoz en Castilla y León
José Manuel Cantera Quitián
http://www.objetamos.com/
http://www.forofamilia.org/
burgos@forofamilia.org
677 81 97 67
Fernando de Pablo Gómez
647 55 89 57

2008-11-12T02:14:00.000-08:00

«Al rechazar las objeciones, la Junta nos ha enviado directamente a la vía judicial»
Pedro Megido, Presidente de Zamora Educa en Libertad 27punto3

ANA MARÍA CAVERO. La Plataforma Zamora Educa en Libertad 27punto3 que tiene por objetivo «defender el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos» ha anunciado que aunque la Junta de Castilla y León no haya admitido a trámite las objeciones a la asignatura de Educación para la Ciudadanía seguirán en la lucha y que el próximo paso será acudir a los tribunales de justicia. «Que se hayan denegado las objeciones nos ha parecido mal primero porque es ir en contra de un derecho constitucional que los padres tenemos y también porque han dado la respuesta muy tarde, prácticamente cuando está a punto de iniciarse el curso escolar»- ¿Cuándo fueron presentadas estas objeciones?- Se vienen presentando desde que los reales decretos fueron aprobados, aunque de forma masiva empezaron a presentarse en marzo Nosotros venimos pidiendo desde hace meses que la Junta de Castilla y León se pronuncie sobre este tema sin tener una respuesta. Y si han empezado a rechazar las objeciones ahora es porque saben perfectamente que en pleno verano es más difícil que nos organicemos ya que todos los padres están más dispersos.- ¿Ustedes ya se reunieron con el Consejero de Educación?- Ya que el presidente de la Junta no se ha dignado todavía a recibirnos, a principios de julio nos reunimos con el Consejero de Educación quien nos comunicó entonces que era previsible que la Junta denegara estas objeciones. - ¿Cuántas objeciones se han presentado hasta el momento?- En Zamora somos alrededor de un centenar, en Castilla y León unos 3.000 y actualmente se habla de 35.000 objeciones en todo el territorio nacional, que han sido presentadas más o menos en el transcurso de un año. Al compararlas con las objeciones de conciencia que fueron presentadas al servicio militar en su momento, encontramos que en diez años se recogieron 70.000. Así que las cifras hablan por sí solas.- ¿Por qué la Junta ha actuado de esta manera?- Ellos argumentan que han adaptado el currículum impuesto por el Gobierno central en los reales decretos y han eliminado toda la parte afectiva y emocional que contenían. Sin embargo, los libros de texto son los mismos a nivel nacional porque las editoriales lógicamente no ven beneficio económico en publicar unos libros especiales sólo para Castilla y León. Pero, por otro parte, si lo que nosotros reclamamos es que el Gobierno central no puede manipular la conciencia entonces el Gobierno regional, no puede hacer lo mismo. Y, por cierto, hay que decir que los decretos de la Junta, en los que se desarrolla el currículum adaptado, han sido recurridos por el Estado.- ¿Cómo se ha procedido en otras comunidades en la que ya se imparte la asignatura y hay muchos objetores como sucede en Castilla y León?- En La Rioja, por ejemplo, el Tribunal de Justicia hasta el momento ha dado, si no me equivoco, un total de 25 sentencias favorables a los padres objetores. Y el Gobierno regional lo que ha hecho no sólo es aceptar dichas objeciones sino plantear un modelo de objeción que ha elaborado la Consejería de Educación. Además, hay otras comunidades como Andalucía o Madrid que también aceptan las objeciones. Por eso lo que más nos sorprende es que en una Comunidad como Castilla y León con una línea de gobierno que se opuso claramente desde un principio a esta asignatura no sigan una línea coherente y apoyen a los objetores. Un representante de la plataforma de Castilla y León habló con el portavoz de Educación del Partido Popular en Madrid, Juan Antonio Gómez Trinidad y él dijo que su voluntad era apoyar a los padres objetores y que querían que hubiera una unidad en todas las comunidades autónomas gobernadas por el PP. Pero, a la postre, nos dan palabras muy bonitas de apoyo y por otro lado, la Junta al rechazar las objeciones nos envía directamente la vía judicial . Los padres objetores nos sentimos abandonados.- ¿Recurrir a la vía judicial es el próximo paso?-Vamos a presentar los correspondientes recursos de reposición y, una vez que se vuelvan a denegar esos recursos, que se vuelvan a denegar el derecho a la objeción, se agotará la vía administrativa e iremos directamente al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. - ¿Esperan encontrar apoyo en la justicia?- Sí. Pero de no ser así no nos vamos a parar ahí sino que recurriremos hasta el final. Iremos al Tribunal Supremo y de ser necesario acudiremos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. - El curso se inicia en unos días ¿Qué va a pasar con los alumnos objetores?- La Consejería de Educación de Castilla y León ha garantizado que los niños que no entren a clases, porque esa es la voluntad de sus padres, no van a ser desatendidos. - ¿Sin embargo van a quedar con una asignatura pendiente?- El Consejero lo que nos dijo fue "puede ser que no titulen", que tomamos como una amenaza para disuadir a los padres. Pero nosotros lo que hemos planteado a la Junta y a los institutos de Zamora es que se planteen actividades alternativas relacionadas con la asignatura, evitando todo lo que los padres consideramos que es formación moral y manipulación, además de medidas especiales de evaluación para estos muchachos, encargándoles por ejemplo trabajos sobre derechos humanos o sobre cuestiones éticas. - ¿Cómo lograr que estos niños no sean estigmatizados por sus propios compañeros?- La situación claro que nos preocupa, es gravísimo que en un estado democrático los alumnos puedan ser marginados de alguna manera por que sus padres están luchando por un derecho reconocido por la Constitución. Esperamos que la Consejería cumpla con lo pactado y no se produzca ningún tipo de discriminación para los que no entren en clase. - ¿Ha sido difícil para ustedes como padres tomar la decisión de objetar?- Claro que es difícil tomar una postura que puede afectar a nuestros hijos pero nos parece que no podemos hacer dejación de nuestras funciones de padres. En este sentido hay un problema social grave y es que muchos padres delegan en gran medida la educación de sus hijos en los profesores. Así, finalmente es el Gobierno central quien tiene las riendas de la educación de nuestros hijos lo que da lugar a una manipulación ideológica grande. Lo grave es que con esta asignatura se está abriendo una puerta para que desde el Estado se pueda manipular a los ciudadanos. - ¿Qué actividades tiene planeado realizar la plataforma que dirige de aquí en adelante?- La labor de la plataforma es formativa y de concienciación de los padres sobre la postura que debemos tomar ante la objeción de conciencia. Hemos enviado a las AMPAS de los colegios y a los directores de los centros cartas en las que proponemos la celebración de charlas con los padres para manifestar nuestra posición ante esta asignatura y nuestras propuestas porque no se puede jugar con la conciencia de nuestros hijos.- ¿Se dirigen sólo a los centros públicos?- No, también a los concertados y a nivel de toda la provincia porque este intento de manipulación afecta a todos por igual.

2008-11-10T02:25:00.000-08:00

Un nuevo auto judicial exime a cuatro niñas de Ciudad Real de cursar EpC

Todos los fallos judiciales de Castilla-La Mancha son favorables a los objetores.

[más...]

2008-10-23T03:42:00.000-07:00

CCOO y UGT se apuntan al adoctrinamiento

Aversión a lo occidental y diversidad afectivo-sexual, materiales de apoyo a EpC editados por los sindicatos progubernamentales.
[más...]

2008-10-23T03:39:00.000-07:00

HO denuncia en un ranking el obstruccionismo a la objeción a EpC en los colegios

HazteOir.org ha habilitado una dirección de email, jocarmube@hotmail.com, para recibir las denuncias de casos de vulneración del derecho a la objeción en el día a día de los colegios.
Los episodios, debidamente contrastados, se ordenan en un ránking que clasifica a los colegios españoles según su actitud frente a la objeción.
[más...]

2008-10-20T01:57:00.000-07:00

El colegio Vista Alegre de Vigo obliga a una hija de objetores a recibir EpC
[más...]

2008-10-20T01:55:00.000-07:00

Campaña de acoso a los padres objetores del Instituto Español de Lisboa

Los padres objetores a la EpC del Instituto Español "Giner de los Ríos", ubicado en la capital portuguesa y dependiente por completo del Ministerio de Educación español que dirige Mercedes Cabrera, están sufriendo serias coacciones a su derecho fundamental a la objeción de conciencia.
[más...]

2008-10-14T05:12:00.001-07:00

Los sindicatos mayoritarios defienden la EpC y boicotean a los objetores

Profesionales por la Ética ha denunciado de que las secciones de Enseñanza de los sindicatos UGT y CC.OO. dedican buena parte de sus esfuerzos a combatir a los objetores a las asignaturas del Área de Educación para la Ciudadanía (EpC). Desde CC.OO se ordena a sus afiliados expulsar de clase a los alumnos objetores, mientras UGT, que ha intentado personarse en los procesos judiciales por objeción de conciencia contra la asignatura, ha lamentadp los fallos de los tribunales españoles que han sido favorables a los objetores. [más...]

2008-06-11T02:25:00.000-07:00

LOS OBJETORES A EPC EXIGEN QUE LA JUNTA RESPETE SUS DERECHOS DE MANERA EFECTIVA

Valladolid, 9 de junio. En el contexto de la polémica suscitada por la asignatura Educación para la Ciudadanía y tras las últimas declaraciones realizadas por el consejero de Educación de Castilla y León, hoy han comparecido en Valladolid representantes de las 8 plataformas ciudadanas que promueven la objeción frente a Educación para la Ciudadanía en Castilla y León.

En Castilla y León, la asignatura Educación para la Ciudadanía se implantará en el curso 2008-2009 en 2º y 4º de ESO; en este último curso, la asignatura se llamará Educación Ético-Cívica. En 1º de Bachillerato también se implanta pero con la denominación Filosofía y Ciudadanía. Ante este panorama, los padres castellanoleonoses se han movilizado formando plataformas cívicas (Salamanca Educa en Libertad, Padres por la Líbertad, León Educa en Libertad, Burgos Educa en Libertad, Palencia Educa en Libertad, Soria Educa en Libertad, Segovia Por Una Educación en Libertad, Zamora Educa en Libertad 27.3) que informan a los padres y promueven su derecho a objetar frente a una asignatura que, según los reales decretos que la definen, se propone formar la conciencia moral de los alumnos. Los representantes de las plataformas han querido informar a los medios de comunicación sobre la objeción de conciencia en Castilla y León y responder además a las últimas declaraciones realizadas por el consejero de Educación en relación con este asunto.

En la rueda de prensa celebrada hoy ha intervenido Lourdes Ruano Espina, en representación de Salamanca Educa en Libertad, quien ha recordado que Educación para la Ciudadanía (EpC) ha sido impuesta sin el consenso de la comunidad educativa y ha creado una innecesaria fractura social y jurídica. Ruano ha asegurado que tanto los reales decretos en los que el Gobierno ha establecido los contenidos mínimos de esta materia como los libros de texto evidencian que EpC impone una formación moral a los escolares y esa formación está apoyada en una ideología y antropología concretas. "El primer aspecto preocupante de esta asignatura", ha afirmado, "es que el Gobierno se erige en competente para formar la conciencia moral de los escolares españoles. El hecho de que el Gobierno de una sociedad democrática se atribuya este derecho es incompatible con la libertad y el pluralismo y entra en conflicto con los artículos 27.3.y 16.1. de la Constitución Española, que garantizan el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones y el respeto a la libertad ideológica y de conciencia". Lourdes Ruano ha citado también la jurisprudencia nacional e internacional (como la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos) que reconoce el derecho de los padres a educar a sus hijos y ha defendido la objeción de conciencia de los padres como la medida más eficaz para defender sus derechos constitucionales.

Por último, la representante de Salamanca Educa en Libertad ha recordado que en España, a fecha de hoy, se han presentado 35 029 objeciones a EpC y en Castilla y León 2 114, repartidas de esta forma:

Ávila: 19; Burgos: 550; León: 130; Palencia; 92; Salamanca: 425; Segovia: 51; Soria: 202; Valladolid: 583; Zamora 62.

2008-06-10T03:43:00.000-07:00

El número de objeciones de conciencia presentadas en Zamora ya asciende a 79.

Parece ser que la Plataforma está comenzando a llegar a la sociedad zamorana.

2008-05-28T02:47:00.000-07:00

Presentación de la Plataforma ciudadana

"Zamora educa en Libertad"

Hoy miércoles 28 de mayo se presenta a todos los medios de comunicación la Plataforma "Zamora educa en libertad 27.punto.3" con el fin de informar sobre los objetivos y las acciones que la citada plataforma llevara acabo para defender la libertad de enseñanza.

La rueda de prensa tendrá lugar en el Parador Nacional de los Condes de Alba y Aliste de ZAmora a las 11 de la mañana del miércoles 28 de mayo.

2008-05-23T02:20:00.000-07:00

PRESENTACIÓN DE LA PLATAFORMA “27punto3”

CHARLA INFORMATIVA

sobre "Educación para la Ciudadanía"

Ponente:

Dª. LOURDES RUANO ESPINA (Catedrática de Derecho en la Universidad de Salamanca)

Intervienen:

D. Jesús Masana Monistirol (Profesor, miembro de la junta directiva de la Plataforma)

Dª. Laura Toranzo Sancho (Madre objetora)

LUGAR: Seminario S. Atilano. Casa de la Iglesia - Zamora

DÍA: 29 de Mayo de 2008

HORA: 20:30 horas

2008-05-21T03:34:00.000-07:00

El pasado 8 de Mayo nació en Zamora "27 punto 3", una plataforma dirigida a "garantizar el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones." (Constitución Española de 1978, artículo 27.3)

A partir del próximo curso empieza a impartirse en Castilla y León, con carácter obligatorio, computable y evaluable y en toda clase de centros educativos, la nueva asignatura de la LOE "Educación para la Ciudadanía".

Llamamos a todos los padres, a todos los educadores y a todo el conjunto de la sociedad a ser conscientes de cómo esta asignatura se opone al derecho fundamental que los padres tienen de educar a sus hijos libremente y sin imposiciones, conforme a sus valores y principios.

El Gobierno quiere utilizar la educación obligatoria para adoctrinar e imponer a todos su particular visión de la persona y de la vida.

Es la libertad lo que está en juego. Los padres elegimos.

La objeción de conciencia es, en este momento, el instrumento legal más adecuado para defender nuestro derecho como padres a la libertad de educación.

El problema es de todos. Seamos solidarios.

Es la hora de la responsabilidad y el compromiso de los padres.

Para evitar que nuestros hijos cursen "Educación para la Ciudadanía" basta con que presentes un sencillo escrito ante la dirección del centro escolar de tus hijos, o ante la Dirección Provincial de Educación de tu ciudad.

Por el momento las objeciones presentadas en Zamora son 48, y esto sigue creciendo...

Estamos al servicio de las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos para informar sobre el tema.